משרד עורכי פטנטים

English

איך לרשום פטנט: איסטרטגיה

4. EPO to Countries מסלול זה מתאים למי שחשוב להם פעילות באירופה. אמנם האגרה הממשלתית גבוהה, אך מי שיש לו עסקים במערב אירופה ורוצה לקבל פטנט שם יותר מהר- זה כדאי להם. תוך שנה ממועד ההגשה אפשר להגיש בקשות פטנט לארצות נוספות כפי שרוצים אם הבקשה עוברת את הבחינה בהצלחה, מקבלים פטנט אירופאי, הנותן הגנה בארצות שבחרתם שם רשימת ארצות של מערב אירופה (pdf) 5. PCT to Countries זה מסלול מועדף על עסקים, שיש להם ענין בהגנה בינלאומית רחבה, ויש להם המצאה ברורה ללא סימני שאלה. אחרי ההגשה הראשונה, אפשר להגיש בקשות פטנט בכל הארצות תוך תקופת הזמן שנקבעה חשוב להדגיש: פי סי טי לא נותן פטנט. אין פטנט בינלאומי רשום. אחרי 31 חודשים, הבקשה מתבטלת אוטומתית וזהו. רק הבקשות שהוגשו לארצות השונות או בקשות איזוריות, יכולות להפוך לפטנט רשום מפה ורשימת ארצות של פי סי טי (pdf) תוך כמה זמן צריך להגיש בקשות פטנט במדינות השונות? ראה פירוט בקובץ זה פירוט מועד ההגשה הנדרש למדינות השונות של פי סי טי (pdf) אפשר להגיש בקשות פטנט במדינות שונות, ו\או פטנטים איזוריים, כמפורט להלן פירוט אפשרויות הגנה, עם פטנטים בכל מדינה או פטנטים איזוריים (pdf) 6. Israel to PCT to Countries מגישים בקשת פטנט ראשונה בישראל; תוך שנה מגישים בקשה פי סי טי, ואז יש 18 חודשים עד הכניסה לשלב הלאומי (30 חודשים פחות 12). שאר המועדים מחושבים בהתאם למעשה, הזמן הנדרש להגשה בכל מדינה שונה, ראה טבלה לעיל 7. US Nonprovisional to PCT to Countries מגישים בקשת פטנט ראשונה בארצות הברית, בקשה סטנדרטית ולא ארעית; תוך שנה מגישים בקשה פי סי טי, ואז יש 18 חודשים עד הכניסה לשלב הלאומי (30 חודשים פחות 12). שאר המועדים מחושבים בהתאם 8. Provisional to PCT to Countries זהו מסלול לא גמיש ויקר: יקר בכסף ובזמן שמפסידים עד רישום פטנטים. המסלול לא גמיש: קורה שנדרש להוסיף או לשנות בקשת פטנט. פי סי טי לא ניתן לשינוי, ובקשה נוספת יקרה. לא פרוביז'נל ולא פי סי טי לא הופכות לפטנט אלא מתבטלות אוטומטית בסופו של דבר 9. EPO to PCT to Countries מסלול זה נותן את היתרונות של הגנה מהירה יותר באירופה, כמפורט לעיל, אך דורש כבר מההתחלה תשלום אגרות גבוהות יותר 10. PPH to Countries זהו מסלול חדש, ישראל הצטרפה אליו רק בחודש יולי השנה עם חתימת ההסכם בין ישראל וארצות הברית. אם עברת את הבחינה באחת הארצות, אפשר לקבל פטנט מהר, עם בחינה מצומצמת מאד, בארצות נוספות איתם יש .PPH הסכם הסכמים אלה מכסים את הארצות החשובות בהם רוצים פטנטים בדרך כלל, לכן שימוש במסלול חדש זה מביא חסכון גדול בזמן וכסף ראה הודעה במשרד הפטנטים האמריקאי Press Release, 11-39 USPTO and the Israel Patent Office to Partner on Patent Prosecution Highway Pilot ראה הודעה במשרד הפטנטים הישראלי PPH ב-1 ביולי, 2011 יחל פיילוט בין רשות הפטנטים למשרד הפטנטים האמריקאי. יש מסלולים רבים נוספים. התאור לעיל נועד לתת לקורא רושם ראשוני על האפשרויות השונות ותכונותיהן Trade-offs

יש מסלולים שונים לרישום פטנט. באיזה מסלול לבחור? זה תלוי ביעדי החברה, מצב הגנת הפטנטים כיום ומהות ההמצאה עצמה 1. Israel to Countries מסלול זה מתאים למי שיש להם פעילות עיסקית בישראל: יצרנים, יבואנים, נותני שירותים כאן כמו כן מתאים המסלול הזה למי שחייבים להגיש בקשת פטנט בישראל תחילה, לפי החוק: המצאות בתחום הבטחוני או הקשורות לאנרגיה אטומית, המצאות של עובדי מדינה, חיילים, שוטרים וכו. כל המסלולים האחרים להלן- בהנחה כי החוק בישראל מאפשר אותם כאמור תוך שנה ממועד ההגשה בישראל, יש להגיש בקשות פטנט בכל הארצות הנוספות שרוצים, ואז בכל הארצות הללו מקבלים תאריך הגשה כמו תאריך ההגשה בישראל יתרון יחודי: ב- 1 ליולי 2011 נכנס לתוקף הסכם בין ארצות הברית וישראל, על מניעת כפל בחינה. תרגום: אם אושר לך פטנט בישראל, תוכל לקבל פטנט גם בארצות הברית מהר, עם בחינה מצומצמת ביותר. את הבחינה בישראל אפשר לזרז בתנאים מסויימים, וכך תוכל לקבל פטנט רשום שתי ארצות חשובות אלה 2. US Nonprovisional to Countries מסלול זה מתאים למי שרוצים פטנט אמריקאי, ואין מניעה לפי החוק בארץ תוך שנה ממועד ההגשה, יש להגיש בקשות פטנט בכל הארצות הנוספות שרוצים, ואז בכל הארצות הללו מקבלים תאריך הגשה כמו תאריך ההגשה בארצות הברית 3. US Provisional to Countries מסלול זה מתאים למי שרוצים לחסוך כעת, ובתנאי שאין מניעה חוקית. יש חסכון באגרה הממשלתית וגם בעבודת עורך הפטנטים, כי אפשר לא לעמוד בחלק מהדרישות הפורמליות תוך שנה ממועד ההגשה, יש להגיש בקשות פטנט בכל הארצות שרוצים, ואז בכל הארצות הללו מקבלים תאריך הגשה כמו תאריך ההגשה של פרוביז'נל גם בארצות הברית יש להגיש בקשת פטנט, כי הבקשה פרוביז'נל מתבטלת אוטומטית בסיום השנה סך הכל זה מסלול יותר יקר, כי לארה"ב משלמים שתי אגרות ממשלתיות ועבודה נוספת של עורך פטנטים, עבור שתי הגשות יש הגורסים, כי לא חשוב מה נכתב בפרוביז'נל, אף אחד לא בודק. זה לא נכון. חשוב שיהיה תאור מלא וטוב של ההמצאה, כי הבוחן כן בודק ואם יש הבדל מהותי בין פרוביז'נל לבין מה שמוגש אחר כך - לא מאשרים את דין הקדימה