03-922-6767
טלפן

יעילות- תנאי לאישור פטנט

יש לכלול מידע חיוני זה בבקשת הפטנט אם הבוחן לא מוצא שם תיאור המאפשר מימוש ההמצאה, או אם נראה כי הרעיון לא ניתן לביצוע- לא יאושר פטנט

במקרים רבים המצב מעורפל, יש תאור כלשהו אך הבוחן לא משתכנע, אז הבחינה נמשכת ומתארכת, שנה ועוד שנה ועוד הלאה

קרו גם מקרים שפטנט ניתן אך בוטל אחר כך, כי התברר שהתאור לא היה מספק. מתי זה התברר? כשהמתחרים הפרו את הפטנט ונלחמו כדי להוכיח שאין תאור מספק, וזאת היתה העילה לביטול הפטנט

למה להכנס לכל אלה? יותר כדאי להתכונן מראש כראוי, לתאר את ההיבט הטכני של ההמצאה בצורה שאין יותר ספק כי אכן מגיע פטנט

יש אומרים, בוא נשאיר את המצב מעורפל כדי שהפטנט יהיה רחב יותר, לא צר מדי אכן כדאי להשיג הגנת פטנט רחבה, אך לא כך משיגים את המטרה. אי אפשר לאכול את העוגה וגם להשאיר אותה שלמה, לשמור בסוד את ההמצאה וגם לקבל פטנט

לעורך הפטנטים יש כלים להרחיב את היקף הגנת הפטנט, וגם לגלות את ההמצאה, כדי לא לפגוע בסיכויים לקבל פטנט
______________________

? למה אצל עורך פטנטים

עורך פטנטים פועל על פי רשיון של משרד המשפטים. זהו מהנדס או מדען, שהתמחה בנושא פטנטים וקניין רוחני, ועבר בהצלחה מבחנים במשרד הפטנטים

עורך פטנטים מחוייב בשמירת סודיות על פי חוק, כמו עורך דין או רופא

פטנט יש לו צד משפטי, וגם צד טכני. יש לטפל בשניהם כראוי כדי להצליח
בחינת בקשה לפטנט כוללת גם בדיקה האם זה יכול לעבוד. אם התאור לא ראוי טכנית, לא יינתן פטנט
מהנדס אלקטרוניקה עם נסיון בפיתוח תוכנה יכול להגן טוב יותר על התוכנה או האפליקציה שלך
יש לנו נסיון בפיתוח תוכנה בתחומי התקשורת, הצפנה, בקרה, ראיית מכונה ועוד

המתחרים שלך יבדקו אם אפשר לעקוף את הפטנט שלך. עורך פטנטים יכול לעזור לחזק את ההיבט הטכני הנדסי, כדי להשיג לך הגנה רחבה יותר

: בארצות הברית יש שני מסלולים
Patent attorney and Patent agent
שניהם הם בעלי תואר בהנדסה או מדע, ועברו מבחנים במשרד הפטנטים בארה"ב. הסוג הראשון הם, בנוסף, גם עורכי דין

03-922-6767
טלפן

0522-720039
טלפן-SMS-WhatsApp

נדרש תאור טכני\ הנדסי הולם של ההמצאה

רבים מתלבטים בשאלה: מה לעשות קודם, פיתוח טכני או רישום פטנט? התשובה ברורה: קודם יש להגיש בקשת פטנט, כדי שיהיה לך תאריך מוקדם יותר ויהיה לך סיכוי יותר טוב לקבל פטנט. אם מישהו אחר ירשום פטנט לפניך - מה יעזור לך המוצר שפיתחת? המירוץ לפטנט הוא עולמי, מי שיגיש ראשון בקשת פטנט, בד"כ יקבל פטנט רשום. כפי שאתה גילית שיש צורך והגעת להמצאה העונה לצורך זה, יתכן שעוד ממציאים בעולם גילו את הצורך וחשבו על פתרון

שיקול נוסף: פיתוח מוצר הינו יותר יקר, ולוקח יותר זמן, מעריכת בקשת פטנט. לא כדאי לחסוך מעט כסף על הפטנט, ולסכן הרבה כסף על הפיתוח

אך יש יוצא מהכלל הזה: אם יש ספק בענין המימוש הטכני, אם התאור לא מספק - אז יש לבדוק ולחקור, כדי להכין בסיס טכני הנדסי הולם לבקשת הפטנט. במקרה זה יש לעשות בדיקה טכנית ואולי פיתוח אב טיפוס, לפני הגשת בקשה לפטנט

חוקי הפטנטים בארצות השונות דורשים זאת: פטנט ינתן רק אם יש תאור טכני מתאים. זהו ההסכם בין המדינה והממציא: הממציא חושף את סודו, ובתמורה המדינה נותנת לו מונופול- פטנט, לתקופה קצובה. אם אין חשיפה ראויה של ההמצאה, לא מגיע לממציא לקבל פטנט, כי הוא לא קיים את חלקו בעיסקה

חוק הפטנטים האמריקאי מחמיר עוד יותר: לא מספיק לתאר מימוש אחד של ההמצאה, אלא חייב הממציא לחשוף את המימוש הטוב ביותר
The best embodiment of the invention
ורק אז זכאי הממציא לפטנט בארצות הברית

קרו מקרים שפטנט אמריקאי בוטל, כשמתחרים הראו כי הפטנט תיאר מבנה מסויים, אך בעל הפטנט ייצר ושווק מוצר בעל מימוש טוב יותר- שלא תואר בפטנט

______________________

0522-720039
טלפן-SMS-WhatsApp

Disruptive New Technologies

הספר, פרי מחקר מעמיק, מסביר עד כמה זה חיוני לגדול, להתפתח, לחפש טכנולוגיות פורצות דרך

The Innovator’s Dilemma:
When New Technologies Cause Great Firms to Fail,
by CLAYTON M. CHRISTENSEN ____________________

הסכנה של התחייבות לביצועים

לפעמים בקשת פטנט כוללת הבטחה לביצועים מסויימים , שיפור ביצועים בזכות ההמצאה, למשל: בזכות ההמצאה שלי, המנוע יהיה בעל נצילות 80% במקום הנצילות המקובלת כיום של 37%

אכן, הבטחה כזאת עשויה לשכנע את הבוחן לאשר לפטנט, אבל
יש לזה ערך רק אם ההמצאה באמת נותנת נצילות של 80% או יותר. אם ההמצאה נותנת רק 75% נצילות, והמתחרים יוכיחו זאת, הרי זהו בסיס לביטול הפטנט

לכן חשוב לבדוק ביצועים בפועל ו\או תיאורטית ככל האפשר, לפני שמבטיחים ביצועים מסויימים. במקרה דלעיל, גם הבטחה של 40% נצילות היתה יכולה כנראה לשכנע את הבוחן, ומצבך היה טוב אם בפועל המנוע נותן נצילות של 40% או יותר
______________________

03-922-6767
טלפן

המצאה בתחום התקן גרפי למחשב. פטנט רשום בארצות הברית, ניתן תוך שנתיים ממועד הגשת הבקשה לפטנט
____________________

0522-720039
טלפן-SMS-WhatsApp

המצאה בתחום התקשורת. פטנט רשום בארצות הברית, ניתן תוך שנה ממועד הגשת הבקשה לפטנט
____________________

המצאת השעון החכם , כרטיס חכם בשעון יד. פטנט רשום בארצות הברית, ניתן תוך שנתיים ממועד הגשת הבקשה לפטנט
____________________

גלאי פזה חכם לתחום התקשורת. פטנט רשום בארצות הברית, ניתן תוך שנה ממועד הגשת הבקשה לפטנט
____________________

מכ"מ ייחודי לזיהוי חוטים על פי קיטוב אופייני של החוטים. פטנט רשום בארצות הברית, ניתן תוך שנתיים ממועד הגשת הבקשה לפטנט
____________________

מחולל תדרים (סינטיסייזר) חכם מבוקר ספרתית. פטנט רשום בארצות הברית, ניתן תוך שנתיים ממועד הגשת הבקשה לפטנט
____________________

מערכת ושיטה של אנליזה חכמה לתחום ההצפנה. פטנט רשום בישראל, ניתן תוך שנתיים ממועד הגשת הבקשה לפטנט
____________________

לוח לתעשיית הבניין. פטנט רשום בישראל, ניתן תוך שנה ממועד הגשת הבקשה לפטנט
____________________

נצחון בהליכי התנגדות בפני כבוד רשם הפטנטים בירושלים. המתנגדת: חברת בת של תדיראן בע"מ
____________________

הצגנו שיטה חדשנית שפותחה במשרדנו לניתוח ועריכת בקשות פטנט, בפני משרד הפטנטים בארצות הברית. התאור שלנו התפרסם באתר של משרד הפטנטים האמריקאי
____________________

ייעוץ טכני הנדסי

הצד הטכני-הנדסי הוא חיוני להגנת פטנט: בוחן הפטנטים מתייחס להיבט זה בבחינה, ולא יאשר לפטנט אם נראה שההמצאה לא תעבוד

כדאי למנוע מצב שיש פטנט רשום ואז מגלים שזה לא עובד, או לא עובד טוב, וצריך להתחיל מהתחלה

צוות של סטארט-אפ, אנשים מצויינים, ממוקדים בגישה מסויימת, וזה חיוני לקידום המיזם; לפעמים כדאי לשקול גם גישות חלופיות

עדיף לבחון פתרונות חלופיים בתחילת המיזם, כי אחר כך זה יותר קשה ויותר יקר לשנות כוון

מארק הינו מהנדס אלקטרוניקה עם נסיון רב בתעשיה. משרדנו יכול לסייע עם יעוץ טכני-הנדסי, בדיקת היתכנות טכנית, פיתוח דגמים, ועוד

למידע נוסף

אודות המשרד

המשרד הוקם ב- 1995 ע"י מארק זוטה, עורך פטנטים ומהנדס אלקטרוניקה. מארק מנהל את המשרד גם היום, ומעניק טיפול אישי ללקוחות המשרד

מארק הינו מהנדס אלקטרוניקה עם נסיון רב בתעשיה, בתחומים מגוונים, וקיבל דרגה של יועץ מומחה

מארק הקים מיזם סטארט-אפ, וגילה בדרך הקשה את החשיבות של הגנת פטנטים. על כן מארק חקר את הנושא והתעמק בו, עד שקיבל רשיון של עורך פטנטים והקים את משרד עורך פטנטים הנוכחי

המשרד מעניק שירותים של עורך פטנטים וגם של מהנדס אלקטרוניקה
משרד עורך פטנטים: רישום פטנטים בארץ ובעולם, ורישום קניין רוחני על כל סוגיו
משרד טכני- הנדסי: יעוץ טכני, בדיקת היתכנות, פיתוח דגמים, פיתוח תוכנה, ועוד

למידע נוסף

כדאי: פטנט במסלול מזורז

הצלחנו להשיג פטנט רשום תוך שנה ממועד הגשת הבקשה לפטנט- בארצות הברית וגם בישראל

במסלול המזורז יש סיכוי גבוה יותר להצליח, לקבל פטנט רשום

אי- הצלחה בבחינה זה לא סוף פסוק, זה רק קרב אחד; עדיין יש סיכוי לנצח במלחמה ולקבל פטנט

במקרה הכי גרוע, שאי אפשר בשום אופן לקבל פטנט רשום- כדאי לדעת זאת בהקדם, זה יאפשר שינוי כוון; אם מחכים כמה שנים ואז מגלים שאין פטנט, זה מסלול הרבה יותר יקר

המומחיות שלנו היא רישום פטנטים, גם במצבים מאתגרים; בנוסף, יש סיכוי להחיות פטנטים או בקשות פטנט שבוטלו, אם פועלים נכון ובמועד

למידע נוסף

Patentics רישום פטנט בגישה מדעית

מארק בא מתחום היי טק, ורק טבעי היה להשתמש בכלים מדעיים ושל היי טק לרישום פטנטים

עד היום, לא היו כלים לסייע לעורך פטנטים בעבודה המהותית של רישום פטנטים. מעבדי תמלילים, תוכנה גרפית, מאגרי מידע- זה לא זה

עד כה, הקשר בין ממציא ועורך הפטנטים, כמו גם הקשר בין עורך פטנטים ובוחן פטנטים, היה בשיטה של סיפור סיפורים
Storytelling

כל זה השתנה עם פיתוח השיטה פטנטיקס במשרדנו. השיטה משמשת אותנו בהצלחה לניתוח פטנטים מורכבים, גיבוש אסטרטגיה של רישום פטנט, ועוד

בית המשפט המחוזי בנצרת אישר למארק לתת חוות דעת של עד מומחה בפני כבוד בית המשפט, בסיוע שיטת
Patentics

למידע נוסף

מכתב המלצה

מכתב המלצה מאת כבוד רשם הפטנטים לשעבר, מר מיכאל אופיר

Letter of Recommendation (pdf) from the Honorable Michael Ophir, former Commissioner of Patents and Trademarks, who was consultant to our Patent Office.

מענה למכרז: חיזוק עם רישום פטנט

לעשות כמו כולם ולזכות במכרז בגלל מחיר נמוך- זה לא חוכמה. אפשר לזכות במכרז, אבל להפסיד כסף. גישה יצירתית עשויה לתת לך יתרון- ביצועים מושכים יותר, או הוזלת המחיר: גם לזכות במכרז וגם להרוויח. גישה יצירתית, עם חיפוש פטנטים ורישום פטנטים, עשויה להביא לך הצלחה

מענה למכרז בארה"ב בשיטת
Red-Yellow-Green bid

חדש: ספר על פטנטים והמצאות

Revolutionary method assists in patenting

The new method Patentics assists the patent attorney in the substantive work re patent application drafting, examination, etc.
The Nazareth District Court allowed Marc to use Patentics in Court.

Article on the new PLL in MICROWAVE JOURNAL

The prestigious MICROWAVE JOURNAL published Marc's article re the new PLL, detailing its structure and operation.